返回文章列表

RAG 引用 UI 设计:让用户能回到证据现场

整理 RAG 回答中引用展示、来源定位和无证据提示的界面设计原则。

RAG 的引用不是装饰。用户真正需要的是知道答案来自哪里、哪一段支持了结论、来源是否足够。OpenAI 文件搜索和工具文档强调外部知识与工具结果可以进入模型流程,但最终产品还要把证据展示给用户。[cite-001][cite-002]

引用要靠近结论

不要只在文末堆链接。更好的做法是:

  • 每个关键结论旁边有引用标记。
  • 点击引用能定位到文章、小节或段落。
  • 展示来源标题、更新时间和摘要。
  • 无证据时明确说明。

一个没有可点击证据的 RAG 回答,很难被用户信任。

概念结构:

{
  "answer": "系统使用 MDX 管理文章。",
  "citations": [
    { "source": "writing-guide", "heading": "Frontmatter", "confidence": "high" }
  ]
}

无证据也是一种结果

如果检索不到材料,界面应该把“不足以回答”作为正常状态,而不是让模型强行补全。这样能减少幻觉,也能提示内容库需要补充。

综合 RAG 和结构化输出资料可以推断:引用 UI 是可信 AI 的产品层,不只是后端检索功能。

参考资料

  1. [cite-001] OpenAI Developers, “File search”, https://developers.openai.com/api/docs/guides/file-search
  2. [cite-002] OpenAI Developers, “Tools”, https://developers.openai.com/api/docs/guides/tools
  3. [cite-003] OpenAI Developers, “Structured Outputs”, https://developers.openai.com/api/docs/guides/structured-outputs